월급중 얼마나 국민연금 내는 비중 증가 1970년생 9%, 2025년생 30%

• 

국회 연금개혁특별위원회가 최근 결정한 연금개혁안은 노후 소득 보장을 강화하되, 이로 인해 미래 세대의 부담이 증가하는 상황을 초래했습니다. 2024년 4월, 국회는 시민대표단과 공론화위원회의 의견을 반영하여 '더 내고 더 받는' 정책을 최종 확정했습니다. 이는 현행 9%의 보험료율을 13%로 상향 조정하고, 소득대체율을 40%에서 50%로 높이는 방안입니다.

보험료율과 소득대체율의 변화

이 개혁안에 따라, 오늘날 초등학교 3학년인 2015년생은 46세가 되었을 때, 자신의 월급의 거의 35.6%를 국민연금 보험료로 납부하게 됩니다. 또한, 내년에 태어날 신생아는 평생 동안 평균 29.6%의 보험료를 부담하게 됩니다. 이는 1960년대생이 평생 평균 7.6%만을 낸 것에 비해 매우 높은 수치입니다.

노후 소득 보장의 강화

국회와 시민대표단은 이러한 조정을 통해 노후 소득 보장을 강화하고자 합니다. 특히 한국은 OECD 국가 중 노인 빈곤율이 가장 높은 수준임을 고려할 때, 공적 연금의 역할 강화는 시급한 문제입니다. 소득 보장론을 지지하는 전문가들은 이러한 조치가 국민연금의 본질적 목적에 부합한다고 주장합니다.

미래 세대의 부담과 지속가능성 문제

그러나, 이러한 개혁은 미래 세대에게 높은 비용을 지우는 결과를 낳았습니다. 일부 전문가들과 연구원들은 미래 세대가 이러한 부담을 지게 되는 구조적 문제를 지적하며, 연금의 지속가능성을 해칠 수 있다고 경고합니다. 특히, 고령사회를 맞이하는 한국에서 연금 재원의 안정성은 매우 중요한 이슈입니다.

시민대표단과 공론화 과정

이러한 정책 결정 과정에서 시민대표단의 역할은 주목할 만합니다. 공론화위원회는 네 차례의 숙의토론회를 통해 다양한 의견을 수렴했으며, 최종적으로 시민대표단의 다수는 보험료율과 소득대체율을 모두 인상하는 1안을 선택했습니다. 이는 노후 소득 보장을 우선시하는 결정으로, 시민들의 의견이 정책에 어떻게 반영될 수 있는지를 보여줍니다.

결론

국민연금 개혁은 노후

소득 보장을 강화하는 긍정적인 측면이 있으나, 이로 인해 미래 세대의 부담이 가중된다는 점에서 중요한 사회적 논의가 필요합니다. 이러한 정책 결정은 단순히 재정적 측면을 넘어서 사회적 합의와 공정성의 문제로 다뤄져야 할 것입니다. 향후 연금 정책은 지속 가능하고 공평한 방식으로 설계되어야 하며, 모든 세대의 이익을 고려한 균형 잡힌 접근이 요구됩니다.